ntre les déceptions amoureuses, les périodes de célibat, les mauvaises expériences sexuelles, les contraintes professionnelles et familiales et les troubles de la santé, nous avons une liste sans fin de raisons qui expliquent pourquoi nous faisons face à une abstinence sexuelle. Mais, saviez-vous qu’un manque de rapports sexuels était néfaste pour votre santé physique et psychique ? Explications !
De manière générale, avoir une vie sexuelle épanouie permet d’être en osmose avec son corps et son esprit. Ainsi, les périodes d’abstinence sexuelle peuvent être frustrantes, à tous points de vue. D’ailleurs, voici 9 choses qui arrivent au corps lorsque vous n’avez pas de rapports sexuels :
Une baisse de la libido
Durant l’acte sexuel, l’organisme produit diverses hormones du bien-être et de l’attachement, dont l’endorphine. Ces hormones offrent une sensation agréable et permettent d’associer le sexe à un sentiment positif, donc d’entretenir le désir sexuel. Mais, durant une abstinence, ces hormones ne circulent plus dans le corps et la libido chute progressivement car moins on en fait, moins on a envie d’en faire !
Un niveau intellectuel limité
À l’époque, il était de coutume de croire que les relations sexuelles, et notamment l’éjaculation, impactait négativement l’intelligence. Or, c’est tout le contraire ! Selon des chercheurs de la Princeton University (New Jersey, États-Unis), le sexe et l’intelligence sont liés car une activité sexuelle régulière serait à l’origine de l’augmentation des connections entre les neurones. Ainsi, un manque de rapports sexuels limiterait le développement du niveau intellectuel.
Une augmentation de la tension artérielle
En parallèle d’être un moment de plaisir intense, l’activité sexuelle est une activité sportive qui permet d’entretenir la santé cardiovasculaire. Ainsi, une personne étant dans une période d’abstinence diminue le bon fonctionnement de son système cardiovasculaire, ce qui peut l’amener à souffrir d’hypertension artérielle.
Du stress et de l’anxiété
Vu que le corps libère différentes hormones qui régulent l’humeur durant les rapports sexuels, ces derniers favorisent la réduction du stress et de l’anxiété. Cependant, cela veut aussi dire que les périodes d’abstinence sexuelle sont synonymes de plus de stress et d’anxiété.
Une estime personnelle en chute libre
Au vu de la production d’hormones et des liens positifs qui se créent entre les partenaires, les rapports sexuels favorisent un sentiment de confiance en soi. Cependant, à l’inverse, quand nous traversons une période d’abstinence sexuelle, notre estime personnelle est en chute libre.
Un système immunitaire affaibli
Selon une étude menée par les psychologues Carl Charnetski et Francis Brennan Jr., les orgasmes seraient particulièrement bénéfiques pour le système immunitaire, au même titre que les rapports sexuels. En effet, grâce au prélèvement de la salive des femmes après les rapports sexuels, ils ont constaté que les femmes ayant une vie sexuelle épanouissante ont une concentration plus élevée d’immunoglobuline A, l’anticorps qui constitue la première ligne de défense immunitaire contre les toxines et les agents pathogènes.
Des troubles de la lubrification
Une abstinence sexuelle prolongée peut être à l’origine d’une sécheresse vaginale. En effet, c’est l’un des facteurs de risque et cela est lié à une baisse de production du liquide transparent lubrifiant du vagin, à cause d’une perturbation des sécrétions hormonales et du désir sexuel.
Des dysfonctions érectiles
Les dysfonctions érectiles s’illustrent par une origine physiologique et/ou psychologique. Dans le deuxième cas, on parle d’anxiété de performance, c’est-à-dire craindre de ne pas être capable d’avoir une érection ou de la maintenir assez longtemps pour satisfaire ses besoins et ceux de sa partenaire. Parfois, il s’agit d’une conséquence à une abstinence sexuelle prolongée.
Une réduction des risques de maladies sexuellement transmissibles (MST)
Heureusement, il y a au moins un avantage à ne pas avoir de relations sexuelles, celui de ne pas attraper de MST ! En effet, étant donné que les rapports sexuels non-protégés augmentent le risque de souffrir d’une maladie sexuellement transmissible (MST), le fait de ne pas en avoir pendant un certain temps réduira logiquement ce risque.
-
Consultez notre charte des commentaires
Il faut rappeler que le célibat des prêtres n'est pas un dogme mais une règle de discipline, établie au deuxième concile du Latran en 1139. Il interdit le mariage des prêtres, prône le célibat, la chasteté et la continence. Mais les apôtres, notamment Pierre, étaient mariés. La raison en était simple: faire en sorte qu'il n'y ait pas d'héritiers des prêtres et préserver le patrimoine de l'Église. La règle du célibat s'est durcie au fil des siècles pour devenir presque un dogme au XIXe siècle.L'Église est obligée de considérer que sa position intransigeante ne tient plus. Le Pape a probablement en tête l'exemple des Églises orthodoxes où les prêtres sont mariés et le corps épiscopal est célibataire. Les prêtres mariés ne peuvent donc devenir évêques. Le Pape souhaite sans doute qu'il y ait une faculté de se marier, qui resterait une option personnelle et qui rendrait encore plus exemplaire, le choix du célibat et d'une vie chaste.Le droit canonique devra définir le statut du prêtre dans l'Église par rapport à son statut civil, la question de son éventuel divorce, et de son remariage. Il faudra aussi aborder la question du statut de la femme du prêtre, de ses enfants, du mariage qui ne peut être qu'hétérosexuel Célibat des prêtres : le pape François envisage l'ordination d' hommes mariés: Le Pape François estime qu'il faut «réfléchir» à la possibilité d'ordonner des hommes d'âge mûr mariés et impliqués dans l'Eglise. Beaucoup dans l'Eglise sont d'accord avec le Pape et estiment, face à la pénurie de prêtres dans de nombreux pays, qu'il faudrait ouvrir une nouvelle filière : à côté des prêtres faisant voeu de célibat lors de leur ordination, ils recommandent d'ordonner ces «viri probati», hommes mariés, ayant du temps en raison de leur retraite, et ayant fait la preuve d'un long engagement dans l'Eglise. Ces catholiques désireux de se mettre au service de l'Eglise ont aujourd'hui la possibilité de devenir diacres, mais pas prêtres.A plusieurs reprises, le pape argentin avait déjà affirmé que l'interdiction de l'ordination d'hommes mariés n'était pas un point de doctrine intangible. Avant lui, Benoît XVI avait déjà affirmé que ce n'était pas un dogme, comme l'est par exemple la foi dans la résurrection du Christ.En revanche, le souverain pontif a maintenu que permettre aux séminaristes de choisir ou non le célibat, n'était «pas la solution».Le Pape François reste donc inflexible sur les séminaristes Que signifie pour l’Eglise une décision prise au XIIe siècle concernant le célibat des prêtres ? Le fait que l’obligation du célibat apparaisse si « tard » dans l’histoire de l’Eglise semble jouer en sa défaveur : cela suggèrerait que les chrétiens qui ont vécu non conformément à cette obligation étaient de mauvais chrétiens. Ou alors il faut admetre qu’on peut vivre sans se plier à cette obligation et être tout de même ami de Dieu… Il faut bien comprendre que ce genre de position aboutit à une impasse systématique. Car elle pose la question : à quel moment l’Eglise aurait-elle dû cesser d’évoluer ? Au premier siècle ? Au lendemain de la mort des premiers apôtres ? Au lendemain de l’Ascension ? Au lendemain de la Résurrection ? Sommes-nous bien sûrs que la manière de voir et de s’organiser de ces chrétiens des premiers temps nous conviendraient ? La « pureté évangélique » des premiers temps me semble complètement illusoire. Les lettres de Saint Paul sont là pour en témoigner, de même que les actes des Apôtres : la division, la mésentente — et le besoin d’organisation !!! — se sont fait ressentir dès l’origine, avec la nécessité de s’adapter aux contextes rencontrés. Les contextes évoluent, l’Eglise doit s’adapter. Bogoss: Le saviez vous ? Le célibat des prêtres n’existe que depuis 1123 Pourquoi pas plus tôt ? Pourquoi pas plus tard ? L’idée du célibat pour les personnes consacrées à Dieu existe depuis l’origine du christianisme. On trouve dans Matthieu, XIX, 11-12 : « Il leur répondit : Tous ne comprennent pas cette parole, mais seulement ceux à qui cela est donné. Car il y a des eunuques qui le sont dès le ventre de leur mère ; il y en a qui le sont devenus par les hommes ; et il y en a qui se sont rendus tels eux-mêmes, à cause du royaume des cieux. Que celui qui peut comprendre comprenne. » D’un autre côté, Jésus ne choisit pas comme apôtres des célibataires : Pierre a une famille, et notamment une belle-mère. Toutefois si le célibat ne constitue pas une obligation dans les premiers temps du christianisme, il est néanmoins fortement valorisé par les Pères de l’Eglise, et il est décidé dès l’origine pour les communautés monastiques. Et il est davantage valorisé dans l’Eglise d’Occident que dans celle d’Orient. Ce ne sont là que des pratiques. Bogoss: Certains d'entre eux se cachent pour baiser... Donc les Curés, les Prêtres, les Évêques, les Archevêques,les Cardinaux,les Papes qui ne baisent pas parce qu’ils ont fait vœu de chasteté, sont atteint par toutes ces pathologies?... Haann!...LOL!.....
Publié le :
5 octobre 2018Par:
Awoulaba Cool