Dans ce second billet sur l’insalubrité à Bamako, le chroniqueur et éditorialiste Adam Thiam démontre que le problème est lié à l’incivisme des citoyens et au laxisme des autorités.
On va finir par me demander de quoi je mêle ! Et à croire que je n’ai pas plus d’inspiration que de cheveux sur mon crane, ou que je sers les intérêts de X dans la croisade sur le sujet gênant des immondices, ou peut-être que j’ai une attraction incurable -qui ne peut être guéri, pas curé- pour le débat de…... caniveau.
Tant pis ! Le pays, c’est à nous tous, pas plus à l’un qu’à l’autre. Nous sommes à égale obligation de le faire. Pour être exact, de le refaire, car ce qui se passe sous nos yeux est la preuve regrettable que des piliers entiers de l’édifice commun sont en train de céder et qu’en cédant, ils nous entraînent non pas vers les sommets que nous avons mission de viser pour nos enfants et pour notre honneur mais vers le fond, là où les médiocres se donnent rendez-vous.
Abattoir à ciel ouvert
Sinon, il n’est pas possible qu’après la tragédie qui a coûté la vie à plusieurs de nos compatriotes, l’on se limite à curer les caniveaux—faites un tour à Ngolonina ou ailleurs— et à laisser les déchets sur les rebords des fossés, quitte à ce que les prochaines pluies les remettent là où ils étaient ! Sinon, ce n’est pas possible que la Place CAN, à ACI 2000, devienne un abattoir à ciel ouvert de bœufs, fussent-ils égorgés pour la fête de Ramadan ! Sinon ce n’est pas possible que les caméras nationales soient promenées sur ces lieux de carnage non pas pour souligner le problème de santé publique qu’ils peuvent poser mais pour faire des reportages exotiques sur cette nouvelle tontine de la protéine. Sinon, tant d’odeurs ne peuvent émaner d’une seule ville, offerte aux motos sans frein, roulant à tombeau ouvert au milieu de la voie, sous les klaxons de sotramas et de taxis déglingués, mais qui ont le visa de la visite technique.
Par Adam THIAM
-
Consultez notre charte des commentaires
L'émergence est-elle possible avec tant d'incivisme et de laxisme est une question qui se pose aussi en Côte d'Ivoire, le pays voisin du Mali.L’incivisme et l’indiscipline occupent une place d’honneur en Côte d'Ivoire aussi. Ceux sont deux attitudes désormais consacrées et même institutionnalisées par le laxisme étatique. Un laxisme dont l’une des qualités est de toujours susurrer, avec enthousiasme sérieux et en fanfare, décrets et mesures. De "grandes" décisions sont toujours prises, mais rarement suivies sur le terrain. Beaucoup de décrets (d'interdiction) ont été signés et annoncés. Ils ont brillé de mille feux, mais étaient marqués d’un sceaux maudit. Celui qui scelle la durée de tout feu de paille ou d’une éjaculation : l’éphémère. L’Etat scande son souhait de voir naître un « Ivoirien nouveau » et impose avec fermeté l’application de ces mesures. Mais, au même moment, des Ivoiriens continuent allègrement de pisser sur les murs, dans les caniveaux et au bord de nos routes « parce que ça ne va pas quelque part », dira t-on. A l’évidence, l’hypothèse d’un « Ivoirien nouveau », capable de conduire et de vivre dans une Côte d’Ivoire émergente est une véritable utopie. Au mieux, elle sera une réalité difficile à atteindre si l’Etat ne resserre pas la vis dans sa ville. Dans aucun pays dit « sérieux », l’on ne voit l’intégralité des citoyens – sans exception – faire ce que bon lui semble, comme en Cote d’ivoire. Les mesures sont toujours prises aux bons moments, mais elles sont foulées aux pieds après quelques instants d’euphorie. Les preuves sont nombreuses et jalonnent non seulement la période des deux mandats: (SUITE)#Interdiction de pétards et des feux d’artifice: L’interdiction est des moins respectées. L’Etat espérait mieux des Ivoiriens. Cette espérance restera vaine. Ce qui est interdit est vendu publiquement. Pourquoi, alors, se priver du plaisir de l’achat et de l’usage ? Les pétards continuent de rythmer les journées ivoiriennes et les commerçants arguent, de bon droit, que leurs marchandises proviennent directement du port national. L’Etat veut donc interdire la commercialisation de produits sur lesquels il a déjà prélevé des taxes douanières ? L’inverse aurait probablement sonné mieux mieux dans les oreilles des Ivoiriens. Qui est fou ? #Interdiction de l’usage du téléphone au volant: Patati patata. Policiers, directeurs, hommes d’affaires, citoyens lambdas dotés d’un véhicule, Gbaka, taxis et consort. Véhicules avec plaques bleus, blanches, jaunes, vertes, oranges… Toutes ces catégories ne se privent pas du plaisir d’un échange téléphonique, volant en main. Pourtant, le décret n’est point retiré. Et la surveillance n’existe plus. Au début, la police exerçait, avec un zèle surprenant, un contrôle terrible. Il y avait beaucoup à gagner. Les Ivoiriens, peureux d’être verbalisés, avaient pendant un temps commencé à respecter la décision des autorités. Cela n’a pas duré longtemps. Le zèle de la police dans l’exercice de sa mission n'a pas duré. Aujourd’hui, c’est un désastre. On pourrait même dire que de nombreux policiers ne veillent plus à l’application de ce décret. Ils n’interpellent les infracteurs qu’aux veilles des fêtes, pour pouvoir se payer le poulet du dîner de fin d’année. Maintenant, même « si chien ne mange pas chien », comme dit un ami qui s’est fait prendre au volant, téléphone en main, « chien mange poulet au moins ». Il a payé 2000 FCFA au lieu de 10000. Ô corruption ! Qui va dénoncer qui et auprès de qui ? # Interdiction de fumer en public. Interdiction de vendre des sachets d'eau. Interdiction de se dépigmenter que personne ne respecte!
Publié le :
6 juin 2019Par:
BI MICHEL