TitrailleA propos des tests promis par le gouvernement relativement à une cargaison de riz importé contenant 18.000 tonnes en provenant de la Birmanie et de l’Inde, les résultats sont tombés
Les résultats des analyses des échantillons de ce riz ont révèle des « anomalies». Dans son communiqué le ministère en charge du commerce et de la promotion des Pme indique que cette marchandise n’est donc pas aux normes ivoiriennes.
Déjà à l’annonce du déchargement de cette cargaison, à Abidjan le porte-parole du gouvernement Sidi Touré avait soutenu que le gouvernement reste "vigilant par rapport à l’état de santé de sa population".
La cargaison selon les termes du communiqué sera détruite. Il faut signaler que le ministre Sidi Tiémoko Touré avait prévenu que c’est une affaire que le gouvernement suivait de près. Et de préciser : "les résultats permettront de savoir quelle issue donner à cette affaire".
A noter que c’est le 19 mars que le ministère ivoirien du Commerce avait donné l'information selon laquelle "la cargaison est encore sous douane et annoncé "les résultats dans une semaine". C'est désormais chose faite.
Salif D CHEICKNA
Déjà à l’annonce du déchargement de cette cargaison, à Abidjan le porte-parole du gouvernement Sidi Touré avait soutenu que le gouvernement reste "vigilant par rapport à l’état de santé de sa population".
La cargaison selon les termes du communiqué sera détruite. Il faut signaler que le ministre Sidi Tiémoko Touré avait prévenu que c’est une affaire que le gouvernement suivait de près. Et de préciser : "les résultats permettront de savoir quelle issue donner à cette affaire".
A noter que c’est le 19 mars que le ministère ivoirien du Commerce avait donné l'information selon laquelle "la cargaison est encore sous douane et annoncé "les résultats dans une semaine". C'est désormais chose faite.
Salif D CHEICKNA
La titraille est de la rédaction
-
Consultez notre charte des commentaires
@Papus: La corruption est telle qu'en Côte d'Ivoire par le passé, on a pu (une fois) importer des "déchets toxiques" pour les enfouir en les éparpillant dans tout Abidjan, et à l'intérieur du pays! Cela a été un très mauvais précédent! Nous avions tous crié d'indignation (en tant que société civile ivoirienne) à l'époque des "déchets toxiques": "plus jamais cela en Côte d'Ivoire! Le premier-ministre de l'époque avait ainsi démissionné avec grand fracas pour marquer son indignation! En 2019, ne soyons donc pas étonnés, si cette fois-ci, c'est du "riz toxique" qu'on veut importer sans bruit en Côte d'Ivoire, mais cela a été ébruité par les médias et le gouvernement a (vite) réagit et pris des mesures. Cependant, sept (07) questions demeurent: (1) Qui peut donc garantir aux consommateurs ivoiriens qu'une partie de ce riz "toxique" ne va pas se retrouver vendue sur nos marchés, dans nos maquis et restaurants ? (2) et (3) Combien de temps cela prendra-t-il au gouvernement pour détruire ce riz "toxique" et aussi, combien cela coûtera à la Côte d'Ivoire, pour détruire ce riz avarié (impropre à la consommation) ? 18 000 tonnes, c'est beaucoup de riz "toxique" à détruire ? (4) Qui va donc payer pour détruire ce riz "toxique" ? (L'importateur ou l'Etat ?) (5) La Côte d'Ivoire est-elle une "poubelle" pour les déchets "toxiques" des autres continents ? (6) Qui donc a autorisé le débarquement de ce riz avarié en Côte d'Ivoire, alors même que le Ghana, le Togo et la Guinée (Conakry) ont refusé que ce riz "toxique" ne débarque chez eux ? (7) Qui donc a voulu importer et vendre ce riz avarié en Côte d'Ivoire ? Il est grand temps de situer les responsabilités de chacun dans cette affaire de riz "toxique". @ Daouda Sanogo, face a la corruption les Ivoiriens se ressemblent tous peu importe qu'ils soient PDCI,RDR RHDP,FPI etc... Forestier: CORRUPTION semble bien encore une fois de plus et malheureusement, le maître-mot de ce scandale des 18 000 tonnes de riz avarié débarqué au Port d'Abidjan, alors que ce riz (impropre à la consommation) avait déjà été refusé dans les ports de Guinée, du Ghana et du Togo. "Daouda Sanogo" c'est probablement parce que quelqu'un de haut placé dans l'administration du port a perçu de l'argent pour permettre cela. Je te laisse le soin de trouver le nom de ce genre d'action en français facile. Pourquoi ne pas avoir tout simplement refusé (de débarquer au port d'Abidjan) ce riz avarié en provenance de Birmanie, tout comme la Guinée, le Ghana et le Togo ? Felicitations aux associations des consommateurs des pays voisins et celles de CI pour cette mobilisation et cette solidarite. Maintenant il faut que des sanctions tombent tant au niveau du ministere du commerce,des services sanitaires du Ministere de l'agriculture et meme du Port. En effet voila bientot 4 mois que ce bateau avec son chargement erre de port en port,comment nos autorites qui ont toutes ces informations a ce sujet ont pu laisser ce navire decharger ce riz a Abidjan? Nos autorites exploitent-elles vraiment les informations internationales de securite alimentaire existants dans le cadre de la CEDEAO?
Publié le :
4 février 2019Par:
Forestier de Lahou