L'ONG Transparency International est partie civile au procès de Teodorin Obiang, fils du président équato-guinéen, jugé à Paris dans l'affaire des biens mal acquis, qui se tient devant le tribunal correctionnel de Paris depuis le 19 juin.
Le Président de Guinée Équatoriale, Teodoro Obiang, a annoncé qu'il porterait plainte, avec les Présidents gabonais Bongo et Congolais Sassou Nguesso, eux aussi concernés dans l'affaire des «biens mal acquis», contre l'ONG Transparency International, partie civile du procès, rapporte l’AFP.
«Je vais me concerter avec le fils de Omar Bongo, et avec [Denis] Sassou Nguesso, qui sont aussi confrontés à cette affaire des biens mal acquis. Je vais me réunir avec Bongo, me réunir avec Sassou Nguesso et nous allons ensemble porter plainte contre Transparency International», a dit Teodoro Obiang le 6 juillet lors d'une conférence de presse à l'issue du 6e congrès du Parti démocratique de Guinée équatoriale (PDGE, au pouvoir), à Bata, capitale économique du pays.
«L’achat de biens en Europe n’est pas interdit par une quelconque disposition nationale ou internationale. Un pays tiers ne peut [pas] non plus déclarer illégaux des biens en provenance d’un autre pays. Dans ce cas, une propriété acquise en France avec de l’argent légalement gagné en Guinée équatoriale ne peut être considérée comme un bien mal acquis», a poursuivi le chef d'État âgé de 74 ans.
«La justice [française] ne peut pas faire de la politique internationale contre un gouvernement à travers ses institutions extérieures. Et comment est-ce possible que le gouvernement français soit incapable d’amener la justice à respecter les accords de coopération réciproques que la France a souscrits avec la Guinée Équatoriale ? C’est un aspect qui s’apparente à de la mascarade», a asséné Teodoro Obiang, au pouvoir depuis 1979.
Jeudi, la défense du vice-président de Guinée équatoriale, Teodorin Obiang, a dénoncé, à Paris et au dernier jour du procès, une «ingérence dans les affaires d'un État souverain». Mercredi, le parquet national financier a requis contre lui une peine de trois ans de prison, 30 millions d'euros d'amende et surtout la confiscation des biens saisis pendant l'enquête, qui dépassent les 100 millions d'euros. Le tribunal correctionnel de Paris rendra son jugement le 27 octobre.
-
Consultez notre charte des commentaires
Forestier de Lahou,L'ONG Transparency International, qui à portée plainte devant les juridictions Française, na aucune légitimité de porter cette affaire devant les tribunaux, cet organisme cherche à se faire de l'argent sur le dos du fils du Présidents Obiang Nguema, il faudrait qu'une plainte soit déposée contre de ONG, là le tribunal décidera du bien fondé de leur démarche aussi, «La justice [française] ne peut pas faire de la politique internationale contre un gouvernement à travers ses institutions extérieures >>. le mieux pour l'Afrique, c'est de virer tous ces ONG qui viennent en Afrique pour apporter de l'aide or, en réalité c'est pour mieux exploiter les Africains, les Africains sont tellement Naïf qu'ils avalent tous ce que les blancs les font croire il faudrait que cela change au plus vite et sans délai. Décidément, "KISSI", tu défends becs et ongles ces détourneurs, receleurs et blanchisseurs de bien sociaux ! Y trouverais-tu personnellement un quelconque intérêt ??? @lelion,la reponse se trouve dans ta question,il s'agit d árgent vole a leurs concitoyens et par peur de represailles, ils vont le blanchir en EUROPE malheureusement pour eux la justice internationale est a leurs trousses. Pour fuir cette justice certains sont obliges de delocaliser leur fortune dans les EMIRATS ARABES ou les lois sont encore souples,mais ils seront encore traques n'en deplaisent a certains. Dans nos banques ici lorsque tu dois faire un depot au dela d'un certains montant, on te demande de justifier l'origine de ces fonds et le banchiement d'argent est combattu et puni par la loi internationale a justice [française] ne peut pas faire de la politique internationale contre un gouvernement à travers ses institutions extérieures. Et comment est-ce possible que le gouvernement français soit incapable d'amener la justice à respecter les accords de coopération réciproques que la France a souscrits avec la Guinée Équatoriale ? C'est un aspect qui s'apparente à de la mascarade», a asséné Teodoro Obiang. Voici la vérité, la France se porte comme étant gendarme du monde à travers Transparency International qui n'est pas un État mais, une ONG et ne respecte pas non plus les accords de coopération réciproques que la France a souscrits avec la Guinée Équatoriale. On se proclame pas gendarme du monde en ne respectant pas sa signature. J'insiste à dire que la France prend les Africains pour les Idiots et il faudrait mettre fin à cette volonté de nuire les Africains. Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Pourquoi, ces voleur d'africains n'investissent pas l'argent volé dans leur pays? je ne comprends pas que ce soit toujours dans les pays des blancs (que ces cons meprissent)qu'ils vont ca Heureusement que le ridicule ne tue pas,on demande simplement a vos enfants de justifier l'origine de leur immense fortune entassee dans ces banques et non de se refugier derriere le principe de la non-ingerence dans les affaires d'un Etat souverain. Evidenment,il est difficile de faire comprendre a ces octagenaires que le droit international evolue et le jugement du 27 octobre fera date dans la jurisprudence Voilà qui est très intéressant. On attend avec impatience de savoir devant quelle juridiction ils vont porter plainte et quel sera leur argumentaire. Ils devront sans doute démontrer devant la juridiction choisie que les sommes utilisées pour ces acquisitions fantasques ont été acquises légalement et légitimement, et là on va bien s'amuser.
Publié le :
7 octobre 2017Par:
Forestier de Lahou