Je suis abasourdi par le nombre de personnes qui veulent "connaître" l'univers alors qu'il est déjà suffisamment difficile de se repérer dans le quartier chinois de New York.(Woody Allen)
 
 
 
 
archives
|
Galeries
|
Email alertes
|
newsletter
|
publicite
|
rss
Libre Opinion
Criminalisation d'État et Mensonge - Soro et le charlatanisme politique
Article publié le: 28 Décembre 2012 - Auteur: Mamadou KOULIBALY - Source: LIDER
Le meilleur des premiers ministres de Gbagbo Laurent aime raconter comment de nombreux lauriers doivent lui revenir et pourquoi il doit être traité comme le meilleur des citoyens de notre pays, celui qui a sauvé la Côte d'Ivoire. En un an comme en dix, n'a-t-il pas mieux fait que tous ?

Voilà plus de dix-huit mois qu'il est au pouvoir sans qu'il n'y ait eu de rébellion organisée contre lui qui, en septembre 2002, se jetait contre l'Etat de Côte d'Ivoire avec sa horde de rebelles en armes. Ils
étaient venus y mettre de l'ordre, disaient ceux qui ont été identifiés plus tard comme le Mouvement Patriotique de Côte d'Ivoire, dont Soro était le secrétaire général. Contre lui, personne n'a encore monté une rébellion. Qui dit mieux, en un an comme en dix ?

Dans le débat politique, la liberté d'expression exige, - en démocratie en tout cas -, que toutes les opinions puissent s'exprimer. Personne ne peut interdire que certains puissent écrire et publier que
le soleil se lève au nord et se couche à l'ouest, que l'homme et la femme sont du même sexe, que Houphouët Boigny n'est pas mort mais qu'il a simplement émigré en Australie, que les poules ont des dents que seules des lunettes spécifiques permettent de voir, que le 19 septembre 2002 il n'y a eu aucun événement choquant en Côte d'Ivoire, que les prophéties de Malachie sont en cours de réalisation, etc.
Toutes ces affirmations, dans un certain sens, découlent de la liberté d'expression. Dans le processus de construction d'une nation sur des bases démocratiques, tout doit être fait pour sauvegarder cette pluralité des opinions, même si certaines paraissent absurdes,
saugrenues et politiquement insensées.
Cependant, la liberté d'exprimer ses opinions ne signifie pas la libre acceptation de toutes les opinions exprimées, parce qu'il existe un filtre dans le débat qui permet à notre entendement de sélectionner la vérité et de réfuter l'erreur et le mensonge. Le débat d'idées, la confrontation des opinions sur les questions politiques et économiques comme sur toutes les questions sociales, recourent à l'approche scientifique, à la démonstration argumentée pour exclure les opinions
perverses de la dialectique et de la rhétorique.

Le président de l'Assemblée nationale croit que le débat politique est une foire d'opinions de toutes sortes, et ignore que le respect de l'opinion signifie rigueur analytique. Pour lui, comme nous sommes
dans le débat politique, n'importe quelle affirmation est bonne exprimée car, après tout, chacun de nous n'est-il pas propriétaire et responsable de ses idées, de ses sentiments et de ses opinions?
Procéder ainsi, comme il le fait, sur des questions sérieuses, relève du charlatanisme politique, car c'est pervertir le débat que d'y jeter de la confusion intellectuelle et morale.

Le charlatanisme politique est une imposture qui tente de se confondre avec la science politique. Dans notre pays, lorsqu'au sommet de l'Etat l'opinion majoritairement exprimée relève de ce type de confusion, c'est la démocratie que l'on assassine et avec elle, la liberté d'opinion et la liberté tout court. Les hommes et les femmes qui font de la politique dans notre pays et qui estiment qu'il s'agit de leur métier, leur gagne-pain, aiment se mettre dans cette posture de perversion de la dialectique, ce qui les amène parfois à suggérer l'enseignement dans nos classes primaires, secondaires et même
supérieures de n'importe quoi, n'importe comment et avec n'importe quel moyen, au point de dévaloriser l'école et l'éducation publiques, d'amener les enfants et leurs parents à mépriser la vérité et à croire que la tricherie, le faux, la falsification, la fraude, le mensonge sont des valeurs qui payent plus que la vérité et la rigueur. En la matière, le président du parlement ivoirien est passé maitre. Lui ne se contente pas de pervertir la dialectique; il tente aussi depuis de longues années de pervertir la
rhétorique. Les orateurs sérieux dans la politique cherchent normalement à convaincre leur auditoire avec certaines vérités que leurs adversaires du moment peuvent réfuter. Ils restent dans lerespect et la noblesse de l'entendement d'autrui. Chez nous, les orateurs se prennent pour des tribuns dès lors qu'ils peuvent, de façon vicieuse, jouer sur les capacités d'erreur de leur auditoire et
les persuader du faux. Lorsque la rhétorique abandonne la vertu et recoure au cynisme et aux passions personnelles de l'orateur, à sa cupidité, sa vanité, ses ambitions, son désir de remplir son ventre ou de sauver sa tête, le débat est perverti et les citoyens qui écoutent
sont rabaissés au rang de simple foule pour laquelle l'on n'a aucun respect et devant qui l'on n'a aucune responsabilité assumer. C'est la célébration de cette forme de rhétorique qui tue la
démocratie naissante dans notre pays, car le message politique se résume à de la simple propagande qui exige pour son triomphe que l'on supprime toutes les voix discordantes et toute opposition. Cette orientation du débat tue la démocratie et fait place libre l'autocratie, à la haine de l'autre et à la criminalisation de l'Etat.
Pour illustrer ces propos, nous présenterons deux cas qui montrent bien comment le président de l'Assembée, Monsieur Soro Kigbafori Guillaume aime à pervertir la vérité et ériger le mensonge en système de justification de crimes de la rébellion et des crimes d'Etat.

Le premier exemple est celui du bilan des dix ans de gouvernance de laCôte d'Ivoire sous Laurent Gbagbo en tant que président de la république. Le bilan de ces dix ans, selon Soro, est plus faible que
son bilan annuel à lui. Comme il est aisé de le dire et comme il est erroné d'y croire ! Ne regardons même pas le contenu du bilan, qui a par ailleurs été dressé plusieurs fois et qui dépend des optiques des uns et des autres. Regardons simplement la forme de cette proposition, sans défendre d'ailleurs Gbagbo, qui se promenait en bateau avec Soro sur les lagunes d'Abidjan et le présentait toujours comme le meilleur de ses premiers ministres, c'est-à-dire celui qui aura mieux contribué
au bilan que Affi N'guessan, Seydou Diarra ou Charles Konan Banny.

Soro est celui qui a représenté la rébellion contre l'Etat de Côte d'Ivoire, dix-huit mois seulement après l'accession de Gbagbo au pouvoir. Il a été ministre de la communication, puis premier ministre,
tout en gardant la moitié du pays sous le contrôle du MPCI, dont il était le secrétaire général. La bonne méthode consisterait pour lui évaluer son bilan en tant que responsable à la fois des zones CNO pendant dix ans, et à faire celui des zones non CNO pendant la même période. Il a joué sur les deux tableaux en même temps et ne peut donc se contenter d'évaluer les autres en s'oubliant comme acteur de premier plan de part et d'autre de la zone de confiance.

Comme il le soutient lui-même, le bilan est largement positif pour lui. Les zones CNO sont devenues plus pauvres que le reste du pays pendant les dix ans de gestion des FAFN, dont Mr Soro était aussi le secrétaire général. Il y a eu plus de vols, de pillages, de viols, de braquages, de rackets dans les zones CNO qu'ailleurs dans le pays. Le pillage était systématique et la « Centrale »,qui avait été érigée en ministère des finances de la rébellion, s'est enrichie des prélèvements obligatoires illicites sur les populations, des butins issus des casses de banques et des agences locales de la Bceao, de
l'exploitation illégale des forêts et des minerais de métaux précieux.
Soro a réussi à faire payer par l'Etat de Côte d'Ivoire le remboursement intégral des sommes emportées par lui et ses compagnons des FN lors des casses de la Bceao à cette institution. Sans ce
remboursement, les comptes de la Bceao n'auraient pas été certifiés par les auditeurs.Qui dit mieux face à de telles performances? N'importe qui d'autre aurait fait cela, qu'il aurait été
en prison pour crimes économiques. Mais dans le cas de monsieur Soro, c'est plutôt lui qui juge les autres. Le pire fait le procès du mal.

Dans les zones CNO, des quantités inestimables de productions agricoles ont été volées et détournées en direction de sites de transformation et d'exportation installés dans les pays voisins pour
le compte de Soro, du MPCI et des FN au moment où plusieurs de leurs animateurs étaient installés à Abidjan comme membres du gouvernement et chargés d'empêcher le parlement de l'époque de travailler. Soro avait non seulement le contrôle de Gbagbo, mais il pouvait faire en
sorte que ce dernier prenne des ordonnances illégales, sous l'étiquette de la paix, pour modifier toutes les lois de la République juste pour le bon plaisir de Ouattara. Qui dit mieux ? Ne parlons pas
des biens qu'il a acquis alors qu'il gérait l'Etat de Côte d'Ivoire en complicité avec Gbagbo, tout en pillant les zones CNO. En résumé, disons qu'effectivement, personne n'a fait mieux que Soro ces dix
dernières années dans la destruction et la criminalisation de l'Etat. Il a été un des grands maîtres de la rebfondation. Il est inégalable dans l'art du pillage systématique du pays. Sur ce plan, sa rhétorique le condamne comme un criminel.
D'autres que Soro auraient eu de telles performances qu'ils auraient été internés à la Haye ou ici, dans une de nos prisons obscures. Lui pas. Qui dit mieux ?

Le second exemple qu'il faut comprendre est beaucoup moins évident. Nous voyons le président Soro raconter partout que les armes se sont imposées à lui et qu'il a accepté de les prendre pour obtenir les cartes d'identité de ceux au nom desquels la rébellion aurait été organisée.

A écouter cette rhétorique, la rébellion serait le fruit de frustrations ressenties par de nombreuses personnes privées de leurs pièces d'identité. M. Soro et ses amis ont donc pris les armes pour
que cette identité soit rétablie et que ces droits soient reconnus.
Grâce à la rébellion, les FAFN auraient donc réussi à faire obtenir leurs papiers d'identité et leur droit de vote à de nombreuses personnes, dans un pays qui les excluaient. A écouter ce discours,
Guillaume Soro et ses amis des FAFN, devenues aujourd'hui FRCI, auraient pris en otage une moitié du pays, partagé le pouvoir de Gbagbo et les ressources de l'autre moitié pour que les questions de
l'identité et de l'électorat soient réglées. Dix ans de criminalisation de l'Etat de Côte d'Ivoire, plus de 500 milliards de francs cfa dépensés, de nombreux morts des deux cotés, une quantité
énorme d'armes mise en circulation, un accroissement de la pauvreté et de la misère partout, mais pour quel résultat à part l'enrichissement illicite des animateurs des FAFN et leur impunité ?
Telle est la question.
Supposons que Soro ait raison et que les armes se soient imposées lui pour qu'il vienne obtenir les cartes d'identité et les cartes d'électeurs pour de nombreuses populations de Côte d'Ivoire frustrées.
Regardons quel est le degré de robustesse, de pertinence de cette proposition rhétorique. Une méthode simple mais heuristique est de prendre l'évolution du nombre d'électeurs dans notre pays lors des différentes échéances présidentielles et de voir quelle part nous devons attribuer au travail héroïque de la rébellion de Soro et des FRCI pendant les dix ans au cours desquelles ils ont impunément endeuillé la Côte d'Ivoire.

Aux élections présidentielles de 2000, il y avait en Côte d'Ivoire près de 5,5 millions d'électeurs âgés de plus de 18 ans et ce chiffre était en hausse de 1,7 millions par rapport à l'électorat de 1995. Ce
qui nous donne un taux d'accroissement de l'électorat entre 1995 et 2000 d'environ 31%.

En 2000, sur les 5 millions et demi d'électeurs, seulement 2.049.018 sont allés voter et nous avons enregistré un taux d'abstention élevé de 62%, qui représente les citoyens passifs qui rendent moribonde toute démocratie. En 2010, après dix ans de rébellion et l'inscription de tous les frustrés de Soro, la liste électorale définitive donne 5.780.804 électeurs, dont seulement 4.689.366 ont voté. Rappelons que le taux d'accroissement de la population électorale entre 1995 et 2000
était de 31% environ. Si nous appliquons mécaniquement ce taux l'électorat de 2000, nous pouvons estimer qu'en 2005, si des élections avaient eu lieu, nous aurions eu l'électorat de 2000 augmenté de 31%,soit environ 1.650.000 personnes en plus, ce qui nous aurait donné en 2005 une liste de 7.150.000 votants potentiels. Et si nous appliquons le même taux d'accroissement de 31% à ce nombre de 2005, nous aurions obtenu en 2010, théoriquement, compte tenu du profil démographique du notre pays et toutes choses étant égales par ailleurs, une liste électorale en
hausse de 2.216.500 personnes, situant l'électorat potentiel à environ 9.366.500 personnes (7.150.000+2.216.500).

Or, après dix ans de rébellion, de tergiversations et après avoir dépensé des sommes astronomiques pour un petit pays pauvre et surendetté, nous n'avons obtenu que 5.780.804 électeurs. Alors de deux
choses l'une. Soit Soro a pris les armes et il a eu gain de cause et a réussi à inscrire tous les frustrés identitaires, auquel cas, en comparant la liste de 2000 avec celle de 2010 effectivement réalisée
par Soro et par la CEI, nous avons juste une différence de 280.804 électeurs (5.780.804-5.500.000). Dans ce premier cas de figure, Soro devrait être bien déçu de ce piètre résultat. Entre 1995 et 2000, sans rébellion armée, sans destruction de vies humaines, la liste électorale a pu enregistrer des inscriptions supplémentaires de 1.700.000 personnes en seulement cinq ans. Or, entre 2000 et 2010,
donc sur une durée plus longue de 10 ans et après la prise des armes par la rébellion, le pillage des zones CNO et l'enrichissement des «com zones» et autres animateurs des FAFN, monsieur Soro, alors
premier ministre, n'est arrivé à obtenir les cartes d'identité et les cartes d'électeurs que pour 280.804 personnes supplémentaires. Dire les choses ainsi suppose que nous acceptions que les 280.804 personnes aient été exclusivement inscrites du fait de l'action rebelle de Soro
et que les inscriptions des nouveaux majeurs ne sont pas prises en compte ou bien sont le fait exclusif de Soro, que toutes les nouvelles inscriptions ne sont dues qu'à l'action unique de l'unique Soro. Or cette hypothèse elle-même est très osée et inacceptable de façon tout à fait évidente. La rébellion de Soro, en termes d'obtention de papiers d'identité, est d'un résultat très mitigé pour ne pas dire inconséquent. L'effet Soro sur la liste électorale peut donc être qualifié d'insignifiant statistiquement. Les rebelles auraient donc pris les armes pour autre chose que l'obtention des cartes d'identité et d'électeurs pour de nombreuses populations en Côte d'Ivoire. Le mensonge d'Etat se dévoile dans toute sa splendeur. N'est ce pas surprenant ?

Dans le second cas, le taux d'accroissement normal de l'électorat est de 31% en prenant pour base les élections de 1995. Nous aurions dû avoir donc théoriquement en 2010 environ 9.366.500 électeurs. Or dans les faits, avec l'action conjuguée de la CEI et des armes de Soro, nous ne sommes arrivés à obtenir que 5.780.804 inscrits sur la liste électorale de 2010. On peut donc, en comparant ce qui aurait été l'électorat sans les armes de Soro à ce qu'il a été avec les armes de Soro, se rendre compte que l'électorat a reculé avec la rébellion. Au lieu de 9.366.500 inscrits, nous n'avons eu que 5.780.804 personnes. Quelle déception ! Dans ce second cas de figure, le seul effort remarquable de la rébellion aura été l'exclusion de plus de 3 millions et demi de personnes de la liste électorale (9 366 500 - 5 780 804 = 3 585 696). L'effet Soro serait ici négatif. Soro aura pris les armes
non pas pour obtenir les cartes d'identité et les cartes d'électeurs pour des populations au nom
desquelles il tente aujourd'hui de se justifier, mais plutôt pour empêcher une évolution normale, naturelle de l'électorat vers son niveau optimal et adéquat.

La rhétorique de Soro est mensongère et criminelle. Dans le premier cas de figure, elle est fondée sur une propagande apocryphe, car en terme d'inscriptions sur la liste électorale, son effet est totalement peu convaincant au regard des moyens justificatifs déployés de l'ex chef rebelle. Dans le second cas, la rhétorique est criminelle, car sa rébellion aura plutôt exclu des millions d'électeurs potentiels de la liste électorale. Guillaume Soro fait du révisionnisme en essayant de
nous convaincre du contraire, alors que les faits sont si récents et les témoins encore tous vivants.

Dans un cas comme dans l'autre, personne n'a fait mieux que Soro ces dix dernières années (2002-2012). En plus, il faut noter qu'alors qu'il était premier ministre au moment des élections de 2010, et avec seulement 280.804 inscriptions supplémentaires, Mr Soro a obtenu au premier tour des élections présidentielles 941.045 abstentions, c'est à dire des électeurs passifs, identifiés, inscrits et qui ont soit refusé d'aller voter, soit n'ont pas obtenu leurs papiers lors de la distribution organisée par Soro, signataire du fameux Accord politique de Ouagadougou. 500.000 personnes au moins sont dans ce dernier cas. A ces abstentionnistes volontaires ou non, il faut ajouter 225.625 bulletins blancs ou nuls. Ce qui nous donne un total de 1.166.669 personnes qui étaient sur la liste électorale et qui, par exclusion, par refus de voter ou par erreur de vote, ont participé négativement
au scrutin, sanctionnant ainsi l'ambiance de terreur instaurée par la rébellion. Il n'y a qu'à voir la
distribution de ces abstentions sur l'ensemble du territoire pour le comprendre. Cette tendance abstentionniste sera encore confirmée au second tour des élections, où ce sont cette fois 1.091.438 personnes qui ont regardé avec dégoût ce scrutin, refusant d'y participer, en
plus des 99.147 bulletins nuls ou blancs.

Dans le débat politique ivoirien, nous devons faire la chasse aux contre-vérités et aux idées reçues passe-partout, non argumentées, non démontrées et non fondées sur une rigueur analytique. C'est rendre service à la démocratie que de chasser de la liberté d'expression toutes les perversions de la dialectique et du charlatanisme dans la rhétorique. Renforcer la démocratie ne signifie pas être au parlement, dans un ministère ou bien à la présidence de la République. Notre manière quotidienne de traiter les faits, d'analyser la politique,l'économie et la société contribue elle aussi au renforcement de la démocratie. De nombreuses personnes entendent le président de l'Assemblée nationale parler, mais ses propos sont loin d'être conséquents et rigoureux. Et ceux qui l'entendent se posent des
questions. De nombreuses personnes pensent que Soro est un homme
puissant qui contrôle les Frci ; elles se trompent. Dans la dynamique de criminalisation de l'Etat instaurée par Ouattara, ce n'est pas Soro qui contrôle les Frci, mais bien le contraire. Ce sont
les Frci, ex FAFN, qui contrôlent et Soro, et Ouattrara. Les discours révisionnistes et mensongers ne servent qu'à rassurer leurs milices armées érigées en armée républicaine et leurs supplétifs dozos, sur la pérennité et la vulgarisation sur toute l'étendue du territoire du mode de gestion qui a été appliqué pendant ces dix dernières années dans les zones CNO. Et c'est une réalité: Le pays est de facto administré par les hordes FRCI, les Factions Répressives de Côte d'Ivoire. Nous sommes tous des otages et de potentielles victimes de ces factions ethniques armées. Leur répartition sur l'ensemble du pays n'est rien d'autre que le déploiement d'une armée de réserve qui attend son heure, celle des élections, pour retourner l'ascenseur leur serviteur d'aujourd'hui.

Alors que faire? Nous suggérons simplement que l'ONU prenne en main notre ministère de la défense et de la sécurité et nous bâtisse une armée, une gendarmerie et une police dignes d'une République moderne.
La réforme du secteur de la sécurité sera à ce prix. Autrement, nous laisserons le destin sécuritaire de la Côte d'Ivoire dans les mains de charlatans qui nous abreuveront chaque jour de propagande, de faux et d'illusions dans le seul but de maintenir à leur profit la criminalisation de l'Etat.

La victoire de notre pays sur sa profonde crise ne sera pas politique. Ce ne sera pas celle d'un parti, ni d'un groupe ethnique encore moins celle d'un homme. Elle sera d'abord une victoire des idées. Dans notre pays, il y a ceux qui font la politique uniquement pour devenir quelqu'un ou quelque chose, et ceux qui la font d'abord comme service qu'ils offrent à leur pays, à sa population. Pour cette seconde catégorie, les contorsions partisanes et les arrangements politiques institutionnels qui violent les fondements doivent être abandonnés et proscrits. La politique ne doit pas être vue comme l'art du mensonge et de la roublardise, mais plutôt comme lieu de promotion et de triomphe des principes et des valeurs qui fondent l'harmonie de la vie en société, la vérité et la liberté.

Mamadou KOULIBALY
Président de LIDER
Les réactions
 
Bismark  a écrit
02 Janvier 2013 09:30:29
Le Grand Zapata NE VEUT PAS LIRE Mamadou Koulibaly parce qu'il a frappé là où ça fait mal.
J'avoue que Mamadou Koulibaly qui est très éloquent m'a déçu de n'avoir pas été capable de démissionner du FPI le jour où après ses accusations au sujet des fraudes au concours GBAGBO a diligenté une enquête bidon pour le désavouer.
Mais, qu'à cela ne tienne; ce que le Monsieur a détaillé ici est réel. Que Soro fasse profil bas, et arrête de comparer les bilans. Il est vrai que GBAGBO a été un mauvais gestionnaire, mais Soro ne l'a pas été moins.
Mamadou Koulibaly dit que l'Etat a remboursé l'argent de la BECEAO pillé par la Rébellion, c'est vrai ou c'est pas vrai?
Qu'est ce que Soro et sa rébellion ont réalisé dans le Nord CNO avec l'argent de l'or du diamant du cacao du café...sans compter les taxes. Ils ont envoyé tout cet argent soit au Burkina, soit au Mali et c'est ça la vérité.
Sur l'argument fallacieux qu'il fallait trouver pour justifier la rébellion, on est aller sortir l'Ivoirité, terme cher à Zapata, pour dénoncer les mauvais Ivoiriens que nous sommes. Depuis, je tente d'expliquer que si cet argument a prospéré pendant un temps, après l'enrôlement, on ne peut plus nous l'opposer. Et Mamadou Koulibaly est venu enrichir mes arguments avec des chiffres. Je comprend pourquoi, l'aîné Zapata ne veut plus lire Mamadou Koulibaly. Mai peu importe qu'il lise ou pas Mamadou Koulibaly écrira au nom de la liberté d'expression.
GABGBO a mal géré, nous le savons tous, mais qu'est ce que le pauvre pouvais faire de grand avec une rébellion sur son côté et une suspension de l'appui des bailleurs de fonds.
Quand lui Soro et sa troupe pillaient les zones CNO pourquoi n'ont-ils pas arrangé une route, construit un hôpital????? MAIS AUJOURD'HUI LE DOS DE Gbagbo EST LARGE. On lui fait porter tout. Soro, tu ne t'échappera pas si facilement.
Des villages ont été brûlés et rasés, des gens estropiés, tout ça pour une raison qui n'existait pas. Un jour, un des leader de la rébellion nous expliquera les vrais raisons de la crise.
Pour l'heure, accordons nos violons pour redresser notre pays et arrêtons de jeter l'anathème sur les autres. Soro n'est pas mieux que GBAGBO à mes yeux.
Pour Soro, on a été obligé de tordre le cou à notre Constitution, parce qu'il n'avait l'âge escompté pour être Président de l'Assemblée Nationale. Ce n'est pas un modèle en matière de démocratie. C'est un prétentieux qui se fou des règles. ILS ONT UTILISE LE TERME IVOIRITE POUR JUSTIFIER UNE GUERRE UNITILE.
 
Bismark  a écrit
02 Janvier 2013 08:44:04
l'aîné Zapata, je voulais attaquer le fond du débat, mais tes injures m'interpellent. Alors tu as été contaminé par Akobla. Je dit que les injures sont les artifices de ceux qui n'ont plus d'arguments.
Tu sais qui a construit l'Europe, c'est nous les Africains. Tu sais combien de nos parents sont morts pour défendre LA FRANCE LORS DES DEUX GRANDES GUERRE? Tu sais qui a construit les Etats Unis, c'est encore nos parents noirs.
Pour autant, c'est pays, ces grandes nations que nous citons en exemple, n'ont pas abandonné la notion de non nationaux. Tu sais combien d'Africains sont expulsés d'Europe chaque années?
ET TU VIENS m'appeler énergumène, cher aîné je te respecte beaucoup, mais je ne suis pas un énergumène. Vous m'avez surnommé Ivoiritaire, je l'assume, mais énergumène là c'est pas pour moi. Aies de la considération pour tes frères ivoiriens que nous sommes. A moins que tu ne sois ivoiriens, parce qu'un vrai Ivoiriens ne parle pas comme tu le fait. Vas au Burkina, puisque c'est les Burkinabè que visiblement tu défends ici, aucun Burkinabè ne va appeler son frère énergumène à cause d'un étranger. Vous n'avez aucune considération pour notre pays; voilà pourquoi Bédié a introduit l'Ivoirité pour que l'Ivoirien apprenne à avoir de la considération pour son pays. Tu as dit quelque part que la nationalité ivoirienne n'est pas de l'or. Oui pour toi ce n'est pas de l'or. Mais pour moi c'est de l'or et pour les millions de Burkinabè pour qui tu te bats au point de faire de moi un énergumène, c'est de l'or.
Sais tu comment on fait pour aller en France, en Angleterre, au Canada? Je pense que tu ne sais pas. Pour avoir le visa Anglais par exemple, il faut avoir 5 millions de CFA au moins dans son compte bancaire.
Mais ils ne disent pas que c'est les Africains qui nous ont aidé à construire nos nations donc ils sont des Européens. A la fin pour tout le respect que je te dois, je suis en droit de te demandé si tu es vraiment ivoirien. Tu es trop sur les nerfs quand on évoque le terme étranger, mais, ce n'est pas nous les ivoiritaires qui l'avons inventé, le mot existait bien avant la naissance de la Côte d'Ivoire.
Les Burkinabè qui sont venus travailler, l'ont-il fait gratuitement? N'ont-ils pas été payés? Etait-ce du travail forcé? DEVONS NOUS LEUR ËTRE REDEVABLE A VIE?
Faut pas faire je vais avoir l'impression de détester les étrangers. C'est des gens valeureux qui pour une raison ou une autre sont en Côte d'Ivoire. Ayons tous pour eux un peu de respect. Tu fais comme si ces étrangers sont venus te dire qu'ils veulent être ivoiriens. Mais s'il est vrai qu'ils sont venus te faire cette demande, dis leur de faire la demande de naturalisation. Et puis quand tu parles d'étrangers tu te focalise trop sur la sous région en particulier les Burkinabè. Mais les français, les libanais, les américains...sont aussi étrangers. Sont-ce pour nous des sous hommes aussi? VOUS VOULEZ DIABOLISER LES IVOIRIENS.
A L'AEROPORT du Gabon on lit "les gabonais d'abord". çA NE DERANGE AUCUN Gabonais, Allez y au Ghana voisin et vous ne verrez aucun étranger tenir une boutique de quartier, et les Ghanéens en sont fiers, mais chez nous ici quand on parle d'Etrangers des gens rentrent en transe au point d'appeler les frères énergumènes. Je ne répondrai pas à l'injure tu es un aîné mais je veux des arguments
 
Dano  a écrit
29 Décembre 2012 06:25:57
Le Grand Zapata .Je te con con
si-dère
comme un fanatique au même titre que les pro-gbagbo tu joue en chantant aqui veut l'entendre ta chanson avec les larmes aux yeux.Soit tu a un problème affectif, soit tu n'est qu'un petit pion insignifiant dont tu pense toi même être grand.
 
Alinokab  a écrit
29 Décembre 2012 04:00:11
Soro est un traitre opportuniste il à trompé IB et les autres et n'ont pas le contraire comme les gens ont tendances à faire croire.Soro le malo ce n'est pas pour rien que ce féticheur buveur de sang ,qui ce fait passer pour un grand homme est en réalité l'incarnation des tares du FPI de son ami Blé et Pickas.
 
Teddy  a écrit
29 Décembre 2012 03:41:34
Merci MK pour toutes ces vérités...Un jour viendra où toute la vérité se saura. Merci
 
Kone Lalaw  a écrit
29 Décembre 2012 12:30:12
Ironie du sort, Koulibaly ne doit pas nous donner de lecons, lui qui a encourage le FPI a tuer et a gouverner sans respect de la democratie. Sous Koulibaly a l'assemble nationale, le FPI a interdit les liberte de protester, de marcher, de la liberte d'expression. Alors tout sauf toi,Koulibaly... on peut pas recevoir de lecon de liberte de toi.

KONE Y.
 
Ilfaut Enrire  a écrit
29 Décembre 2012 09:52:59
1/-«PR MAMADOU KOULIBALY» PERSONNE NE POURRA MIEUX DIRE.

2/-QUAND GBAGBO DISAIT EN SON TEMPS : « MAMADOU KOULIBALY EST-CE QU´IL EST PRENONS LE TEL QU´IL EST» ME FAIT COMPRENDRE TOUT À TRAVERS TON ÉCRIT.

-IL EST FACILE DE COMPRENDS MAINTENANT LE POURQUOI DE TES HUMEURS QUE JE QUALIFIAIS QUELQUES FOIS D´ÉPIDERMIQUES SOUS LE RÉGIME DE GBAGBO JUSQU'À TON EXILE SUR LE GHANA.

-JE SAIS QUE L´ON PEUT FAIRE PARTI D´UN GROUPE POUR LES IDÉAUX DE DÉPART, MAIS SE RÉTRACTER AU VU DE LEURS APPLICATIONS. MAIS Y RESTER POUR DES RAISONS DE SÉCURITÉ PERSONNELLE.

-ON A VU LE «COM ZONE ZAKARIA KONÉ» PRENDRE LES JAMBES À SON COUP QUAND IL A RECONNU QU´IL AVAIT ÉTÉ TROMPÉ PAR SORO ET LES AUTRES.
MAIS NOUS AVONS TOUS VU CE QUE CE MÊME ZAKAIA À RACONTÉ PAR LA SUITE.. IL SAVAIT CE QUE SORO A FAIT DU «BARBU», COM ZONE DE FERKÉ QU´IL A FAIT VENIR SUR BOUAKÉ PRÉTEXTANT UNE PROMOTION ET L´EMPOISONNÉ DANS SA PRISON PARCE QUE SOUPÇONNÉ DE PRO IB.

-NOUS SAVONS CE QUE «BOGA DOUDOU» A SUBI ET LE FLOU ENTOURANT CETTE AFFAIRE...

3/-POUR NOUS QUI SOMMES POUR LA «VÉRITÉ VRAIE» ENCORE UNE FOIS MERCI.

4/-«LA VÉRITÉ N´EST VÉRITÉ QUE LORSQUE NOUS NOUS DÉMARQUONS DE NOS INTÉRÊTS» ET TU NOUS DONNE DANS TON ÉCRIT EST-CE QUE NOUS LA FRANGE D´IVOIRIENS ÉPRIS DE JUSTICE VOUDRAIENT ENTENDRE.

MERCI PR MAMADOU KOULIBALY.
 
Forestier De Lahou  a écrit
29 Décembre 2012 02:48:02
Qui est le charlatan ? Monsieur Koulibaly, c'est une bonne chose de donner des grandes leçons de théorie politique, mais ça, tout le monde peut le faire. On voit des milliers de gens y consacrer tout leur temps dans les maquis (puisqu'il n'y a plus d'arogas, parelements et autres sorbonnes).
Mais vous avez largement fait la preuve de votre faiblesse dans les travaux pratiques. Vos solutions ne sont pour le moment que pures spéculations, pour ne pas dire "masturbation intellectuelle". Si vous détenez la Vérité, pourquoi ne l'avez-vous pas mise en pratique pendant les 10 ans de pouvoir monarchique dont vous avez bénéficié ?
Montez donc une échoppe de Théoripraticien : "Docteur Mamadou Koulibaly guérit tout: népotisme, mal-gouvernance, tribalisme, favoritisme, justice des vainqueurs, clientélisme, impuissance, femme infidèle, réconciliation et cors au pieds"
 
Le Grand Zapata  a écrit
29 Décembre 2012 02:19:49
LE GRAND ZAPATA Â @ MOSS : T'ENTENDS-TU PARLER COMME UN ENFANT ???

Particulièrement, 4 FORUMISTES actuellement sur le banco se croient permis de parler au hasard et d'insulter l'intelligence des ivoiriens : 1)MON CHER PAPA PANGLOSS hué qu'il a été ici même et qui ne fait plus trop recette et s'en est retourné toute honte bue la queue entre les jambes sur connectionivoirienne le site des sorciers et vampires ;2) BISMARK, un ivoiritaire pur et dur qui a la nostalgie d'être reconnu IVOIRIEN parce qu'il a un village à lui ; 3)BANA = LÉON PERICO sur Facebook, un autre ivoiritaire l'alter égo de @ BISMARK et enfin en 4)MOSS, un autre encore plus abruti et écervelé qui a du sable à la place du cerveau. CES 4 SINISTRES INDIVIDUS ET ÉNERGUMÈNES qui écument presque tous les sites pour répandre LEUR VENIN,sont des XÉNOPHOBES qui certainement n'ont pas encore mis les pieds HORS DE NOTRE PAYS depuis leur naissance donc il croit que notre pays EST LE CENTRE DU MONDE. Que nenni, pour vous en convaincre, je prendrai le tout petit exemple DE LA GUINÉE DU PRÉSIDENT ALPHA CONDÉ, un pays très riche avec plus de 4000m3 d'eau de pluie par an. Mais demandez ce qu'il en est du réseau électrique et même d'eau potable de ce pays ? Tout simplement lamentable et pitoyable. Pas mieux que celui du BURKINA FASO pourtant enclavé, pauvre et pas plus de 1200m3 d'eau par an. Et pourtant LA GUINÉE est aussi riche que notre pays. Je voudrais dire à mes frères ivoiriens que LE MIRACLE IVOIRIEN est plus le fait DE VALEUREUX ET BRAVES ÉTRANGERS qui ont accepté mourir pendant que nos parents (LES MIENS LES ADIOUKROUS) étaient assis au village en train de jouer awalé, pétanque, boire koutoukou, en un mot se distraire et refuser de travailler. UN VIEUX MOSSI, le père d'un ami, m'a dit les larmes aux yeux, que lorsqu'eux ils construisaient LE PONT HOUPHOUET DU PLATEAU, quand un des leurs tombaient dans la lagune, le contremaitre criait que c'est SAC DE CIMENT qui est tombé et ce n'est que le soir en rentrant qu'ils se rendaient tous compte que c'est l'un des leurs qui était mort dans l'eau ! Dans la mondialisation actuelle, il faut sortir des clichés de un tel n'est pas ceci et patati patata. Je prônerais toujours LA VALORISATION DE L'HOMME DANS TOUTE SA DIMENSION. Notre pays est ce qu'il est aujourd'hui à cause DES FRÈRES ÉTRANGERS sinon nous serons au même stade de développement que LA RDC, LE CONGO, L'ANGOLA, LE CAMEROUN, LA GUINÉE, ETC. des pays potentiellement plus riches que nous. Je dis encore et encore MERCI ET GRAND MERCI AU PRÉSIDENT FÉLIX HOUPHOUET BOIGNY, ce grand homme qui avait L'AMOUR DE SON PROCHAIN qui nous l'a enseigné mais malheureusement nous n'avons fait que regarder son doigt lorsqu'il nous indiquait la lune.LES ÉTATS-UNIS, LE CANADA, LA FRANCE, LA RUSSIE, ETC. sont de très grands pays développés parce qu'ils se sont ouverts aux autres et ont attiré chez eux des compétences étrangères ou pratiquer simplement L'ESPIONNAGE tout azimut. Je ne répondrai pas à MAMADOU KOULIBALY car tout a déjà été dit par les forumistes et puis j'ai des choses plus importantes à faire qu'à lire ses balivernes.SA PORTE PAROLE ATTITRÉE sur Facebook JOJO DE LIDER qui vit actuellement en Angleterre sait ma force de frappe, elle qui me fuit constamment dans tout débat contradictoire et pratique la censure.......LE GRAND ZAPATA !!!

LE GRAND ZAPATA Â @ MOSS : S'IL TE PLAIT ENLÈVE D'ABORD LA GROSSE PAILLE DANS TES YEUX !!!!
 
Shan Djyt  a écrit
29 Décembre 2012 01:47:42
Il s'avère difficile de prouver le contraire des faits énumérés par MA_KOUL, évitons les écarts de langage.

Soro doit plûtot laisser de coté son ego, il ne peut se dedouaner de l'inconduite des affaires d'état sous gbagbo le malfrat.

Bravo MA_KOUL.
 
Samo  a écrit
28 Décembre 2012 06:57:18
Soro est un serpent a deux têtes il n'y à que vous pour croirent le contraire.En ce qui concerne les exécutions du quartier carrefour a duékoué c'est le salopard Michel Gueu qui est a la base,pour salir Losséni Fofana qui avait quitté la ville avec ses éléments en laissant le chemin libre dans son dos pour ce chien hypocrite que feu-ib avait fait épargné en 2002..
 
Malick Deme  a écrit
28 Décembre 2012 06:43:44
Il a été très longtemps difficile d'avoir ses papiers d'identité en Cote d'Ivoire pour défaut de Patronyme. La pratique la pire fut sous l'ère Gbagbo même quand on avait tous les papiers voulus et le témoignage d'un mâle du village. Les tentatives de suppression des votes de 2010 qui ont conduit a la guerre devrait faire réfléchir tous ceux qui essaient de ré-écrire l'histoire. ADO n'est pas venu au pouvoir de par l'action de l'un ou de l'autre mais des efforts de nombreux anonymes couronné par un élection sous contrôle international. Les ivoiriens aux mains nues ont failli être noyé dans leur sang et se faire dérober le resultat par le fascisme d'un segment militant qui s'il l'avait emporté aurait probablement continué avec les Mamadou Koulibaly, les Kouassi, les Konan, les Bété, Wé, Dan, Attié, Sénoufo et autre Dida modérés et a un moment ou un autre de cette glorieuse marche, même les Malick Dème!
 
Togba  a écrit
28 Décembre 2012 04:04:35
je ne savai pas que mamkoul avait une memoire si fertile lorsqu'il sagit de remonter le temps concernant les evenements de 2002.Donc,mamkoul pourra aussi remonter le temps pour nous dire ce qui fu sont role apres le reversement d'un pouvoir democratique dont le president Bedie en etait le president? Car,lui mamkoul qui parle des mefait et actes poses par Soro et sa rebellion des fn;omet volontairement de nous dire que fu sont role lui le seuls vrai democrate de cote d'ivoire,en tant que ministre de l'economie et des finance de 2000 dans un pouvoir putschist militaire non democratique mamkoul explique nous ton role? Et aussi,noublie pas de nous dire quel a etes ton role en tant que president de A N de 2000 a 2005,et illegitimement de 2005 a 2011? Surtout,mamkoul noublie pas de nous dire a quel degre tes passages dans vos agoras et parlement et sorbonnes lieux de haine et d'excitement au meurtre et assassinant au service du fpi et toi-meme en temp que N 2,on contribue au crimes de sang commise par les jeunes patriote que tu y allait manipule et galvanise pour attackers tracker d'autre ivoiriens que tu appelait assaillant et rebelle dit nous le numbres des victimes que tes discourt donne dans ces lieux ont provoque? mamkoul,si criminelle il ya en cote d'ivoire,vous serez le premier a etre mis sur la liste tellement tu a contribue a faire couler le sang des enfants du pays;n'espas toi mamkoul qui manipulait les jeunes patriote en live depuis la RTI gbagbo avec tes complice Ble et sbires en les demendant d'aller s'attacker au francais et a leurs biens car selons toi les francais etait les seuls responsable de la guerre en cote d'ivoire.Aussi,n'espas toi mamadou qui en direct a la RTI gbagbo a nie publiquement le charnier de yopougon en disent que les 57 nordiste massacres par les gendarmes d'abobo non jamais etes tues par ces gendarmes mais recupere dans les morgues et rues du pays dans une baine par le RDR avant d'etre jetes dans la foret du banco.n'espas toi mamkoul apres avoir pousse les jeunes a donne leurs poitrine contre les char francais,qui apres la perte du pouvoir est revenu nous dire que la france etait blanc comme neige et que le probleme etait plutot une affaire des politics ivoiriens;et les patriotes que tu a pousse a la mort eux la a leurs parents tu dit koi mamkoul?
 
De Panam  a écrit
28 Décembre 2012 12:52:01
Ecoute mamadou, j'ai une doléance. STP, faut pas te sentir obligé de venir raconter n'importe quoi aux gens après avoir pris ta dose de "sékou touré", ok?
Merci pour ta compréhension, pauvre drogué et aigri.
Dis ce que tu veux, ce petit que tu déteste tant, et qui est aujourd'hui à ta place d'antan sera Président de la République de Côte d'Ivoire dans ce pays PIIIIIAAAAAANNNN.
Continue et entraine toi plus à vociférer, car tu ne chomera pas du tout quant il sera au pouvoir, c'est dans 10 ans seulement, t'en fait pas, ça passe vite. Comme tu veux parler, tu aura justement beaucoup à dire le moment venu.

Tu devrais avoir honte.
MINABLE.
 
Moss  a écrit
28 Décembre 2012 12:38:39
Et rebelote les insulteurs ont repris leur clavier lol.

Bien écrit Madou. Soro et sa clique de nullos sponsoriser par ouattara ne font pas l'affaire ce ce pays.

J'ai l'impression de lire du venance konan (insulter ouattara sous Bédié pour revenir chanter ses louanges sous gbagbo) et mine de rien ca risque d'être le même parcours.
trop marrant ce pays.
 
Koro Kemoko  a écrit
28 Décembre 2012 12:27:42
Apres avoir lu cet article de MK, on se demande s'il s'agit bien ici du No2 de la Refondation du FPI. Relisons la conclusion [dernier chapitre] de son article ci-dessous?

"La victoire de notre pays sur sa profonde crise ne sera pas politique. Ce ne sera pas celle d'un parti, ni d'un groupe ethnique encore moins celle d'un homme. Elle sera d'abord une victoire des idées. Dans notre pays, il y a ceux qui font la politique uniquement pour devenir quelqu'un ou quelque chose, et ceux qui la font d'abord comme service qu'ils offrent à leur pays, à sa population. Pour cette seconde catégorie, les contorsions partisanes et les arrangements politiques institutionnels qui violent les fondements doivent être abandonnés et proscrits. La politique ne doit pas être vue comme l'art du mensonge et de la roublardise, mais plutôt comme lieu de promotion et de triomphe des principes et des valeurs qui fondent l'harmonie de la vie en société, la vérité et la liberté."

Pour quelqu'un qui a accompagne Laurent Gbagbo dans sa folie de 2000 a 2010, et qui continue de reclamer sa liberation, on peut dire que Mamadou Koulibaly est un "BORN AGAIN". Il vient de renaitre a la politique, et redecouvre tous les vertus de la vie en societe. En effet, Gbagbo ne se vantait-il pas d'avoir choisi la politique comme carriere? Le FPI a adopte l'ivoirite des son accession au pouvoir, et sur la base d'un regroupement ethnique [BAD], a decide d'exclure une partie des peuples qui constituent la CI. MK a certainement oublie que les seules idees vehiculees par la Refondation l'etaient dans les parlements et agora [pas dans les amphitheatres de nos universites] durant leur regne. Quels services les refondateurs ont rendu aux ivoiriens durant leur 10 ans d'enfer pour notre peuple? C'est l'homme derriere lequel MK etait le No2 que le monde a appris a connaitre comme le BOULANGER [c'est a dire le roublard par excellence]. Y at-il des humains plus menteurs et manipulateurs que les refondateurs de MK? Gloire a Dieu donc que MK soit desormais du cote de la VERITE, de l'HARMONIE et l'ENTENTE?

Si MK est sincere dans ce qu'il dit, cela va accelerer le retour de la paix dans notre pays car, les ivoiriens qu'il faut convaincre de la valeur de ces vertus enumerees par lui sont ceux de son camp. Mais nous ne devons pas oublier que MK et le FPI ont deja fait reve les ivoiriens, pour ne leur offrir que la Refondation qui les a ramene plus de 10 ans en arriere.
 
Thexier  a écrit
28 Décembre 2012 12:26:08
Monsieur Mamadou Koulibaly vous avez participé au pillage de la Côte d'Ivoire en complicité avec Gbagbo et vous avez participé à ses crimes aux expéditions meurtrières de escadrons de la mort qui écumaient Abidjan et le reste de la Côte d'Ivoire sous le contrôle du gang que vous serviez en tant que président de l'assemblée nationale! Votre démission opportune à la fin de l'équipée prédatrice de vos compères sont une souillure qui entache durablement votre prétendue pureté! Les Frci ne sont pas une armée de criminelle! Les milices ethniques meurtières de Gbagbo en furent! Aviez-vous levé le petit doigt lors de ces de barbaries perpétrés par votre armée? Nous attendons avec impatience os explications quant au silence étrange que vous avez observé en ces années de plomb! de feu et de sang!
 
Gnahore Koudou  a écrit
28 Décembre 2012 12:18:33
Koulibaly a ete au pouvoir pendant 10 ans et lorsqu'il y
avait les escadrons de la mort et les assassinats extra-judiciaire, les dechets toxiques pour empoisonner les ivoiriens, l'insalubrite, le pillage des filieres cafe/cacao et j'en passe, on n'a pas beaucoup entendu Koulibaly. Il est malhonnete que Koulibaly d'Azzaguie veuille minimiser tous les efforts faits par Soro pour (re)donner les papiers a tous ceux que l'ivoirite de Gbagbo avait laisse appatrides et sans-papiers. Bravo SORO et honte a Koulibaly.
 
Akobla  a écrit
28 Décembre 2012 12:17:15
J'ai cru lire un instant du Ben Soumahoro ! On est en plein délire à Lider... Faut vous soigner monsieur Koulibaly parce que les substances illicites trop absorbées nuisent gravement à la santé et vous en êtes un exemple patent. Partir, revenir il faut choisir ... Quelle déchéance ! Akobla
 
Boz  a écrit
28 Décembre 2012 12:12:36
Tres bon texte et beaucoup de verites. Mais j'aurais aime qu'il fut le meme homme sous LG. Helas! il l'a boucle et maintenant il se sent pousser des ailes. Quel poltron !
 
Gdouattara  a écrit
28 Décembre 2012 12:11:33
j'ai vraiment pitié de ce parti politique Lider dont les leaders ne passent leur temps qu'à critiquer les presidents Ouattara, Soro, Frci etc..bienqu'ils sont très mal placés pour le faire.Après avoir passé 10 ans au pouvoir sans construire 1m2 de route ils veulent se faire passer aujourd'hui de donneurs de leçon. Au moment où les autres formations politiques s'activent dans la préparations des élections locales,le lider qui n'a aucune assise nationale et qui ne pourrait en avoir de sitôt a choisi la presse pour faire sa campagne dans l'espoir de conquérir des militants crédules.Comme le dit l'adage ce sont les tonneaux vides qui font assez de bruits. Continuez de parler,le pays est au travail.En un an le pouvoir Ouattara à mieux fait que vous en dix ans.C'est ça la vérité.
 
Thexier  a écrit
28 Décembre 2012 11:56:07
Monsieur Mamadou Koulibaly le socialiste sans conviction qui est aussi fait un libéral sans conviction qui ignore ce qu'est la liberté et le refus de l'asservissement! certains ivoiriens décrétés étrangers se sont rebellés contre une immonde dictature à laquelle vous avez apporté votre caution comme des africains se rebellent actuellement contre des régimes immondes! Quel enseignement retirez vous de l'exemple du Centrafrique et du Congo? Quand vous comprendrez que le droit de révolte contre l'oppression figure en toute lettre dans les droits de l'homme vous aurez fait un pas dans le sens de votre transformation en tant qu'opposant crédible! Vous rappelez vous que les armes dont vous avez recouvert le territoire ivoirien lors de la débâcle du régime criminel que vous avez servi continuent de semer la mort et de déstabiliser la Côte d'Ivoire! Entrez dans la critique constructive! Apparemment vous demeurez dans la logique de l'esclavagiste pour lequel le plus grand péché! le mal absolu est la révolte de l'opprimé contre l'oppression qu'il subit! Que vous le vouliez ou non la rébellion est un acte de défense légitime contre la dictature! Et ce n'est Jean Ziegler l'auteur de cet ouvrage des années 70 "Les rebelles" qui le démentira! Votre FPI ce régime immonde est tellement contre la liberté des peuples et pour la continuité de l'esclavage, malgré votre position frauduleuse d'anticolonialiste que vous considérez que le vol de l'élection présidentiel par votre mentor dont vous ne vous êtes en fait jamais séparé était légitime! Les ivoiriens savent désormais qui vous êtes!
 
Ake Leon  a écrit
28 Décembre 2012 11:53:42
@Mamadou Koulibaly,

je sais que vous ete l'un de ces intelletuels qui ont mis du feux dans notre pays juste pour satisfait votre ego de pyromane.Mais,de grace arreter de delirer SVP.Cependant,je suis blesse et a la foi atriste que soit toi mamadou koulibaly qui banalise l'efort faite par M. Soro et ces amis pour permettre a comme tu le dit 280,804 ivoiriens exclus d'etre reconnu par la patrie et cela pour toi ne valais pas le conbat mene par Les FN et M Soro.Par consequsnt, parlent des 280,804 que Soro aurai reussi a faire aquerir la carte Didentite Nationale,malhonnetement,mamadou koulibaly omet de mensionner tous a a etes fait par lui et ces amis du fpi pour empecher que les Nordiste ne soit incrir au Audiences Forenne pour laquisition de leurs carte didentite cela mamadou ne dit un mot? Et pire,mamadou oublie de comptabilser le nombres des ivoiriens du Nord qui ont etes masacres et assassines soit sauvagement mutile a vie par sont parti le fpi,qui ne se souvient pas des appels lances ici et la par Affi-Ble-Bro gregbe-Soukouri Bouhui-Simone Gbagbo-Laurent Gbagbo etc donnant l'odre aux desoeuvres de service du fpi appele jeunes patriote a empecher par toute les moins les Ivoiriens d'etre incrir sur les liste des agents recenseurs .Mais de toutes cela,mamadou le (veridique et honnete) politiciens qui connait notre pays ne dit riens!Car,etant au pouvoir avec gbagbo,mamadou etait celui la meme qui avait nie les massacres du charnier de yopougon ou 57 innocents tous Nordistes avaient etes froidement massacres par les Gendarmes au ordres du fpi et mamadou.Tu voi mamadou,moi je ne suis pas intellectuel !mais,je suis capable de mettre a nus tes Bobards mensongere.Et sur ce, je dirai ceci a mamadou,la politique ne doit pas etrevue comme l'art du mensonge et de la roublardise .