Les gens pensent qu'une femme doit se déshabiller pour être aidée( Suzanne Kouamé /artiste)
|
login
|
Email alertes
|
|
publicite
|
rss
Le cardinal Barbarin craint la polygamie
Article publié le: 14 Septembre 2012 - Auteur: AFP - Source: AFP
Le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, a mis en garde aujourd'hui, après une rencontre avec le ministre de l'Intérieur Manuel Valls, contre le mariage homosexuel, qui ouvrirait selon lui la voie à la polygamie et à l'inceste.

"C'est une rupture de société", a expliqué le cardinal, en première ligne de la lutte de l'Eglise catholique contre le mariage homosexuel, dans une interview diffusée ce soir sur la radio RCF et la chaîne TLM.

"Après, ça a des quantités de conséquences qui sont innombrables. Après, ils vont vouloir faire des couples à trois ou à quatre. Après, un jour peut-être, l'interdiction de l'inceste tombera", a-t-il ajouté, lors de cet entretien réalisé avec la participation de l'AFP.

"Un mariage, c'est un mot qui veut dire rempart, pour permettre au lieu le plus fragile de la société, c'est-à-dire une femme qui donne la vie à un enfant, que toutes les conditions soient établies pour que ça se passe dans les meilleures possibilités", s'est expliqué celui qui s'était distingué cet été en déclarant au Figaro que le Parlement, qui examinera ce projet de loi après sa présentation au conseil des ministres le 24 octobre, n'était "pas Dieu le Père".

La Bible plus importante qu'un parlement

"Pour nous, la première page de la Bible (qui dit que le mariage unit un homme et une femme) a un peu plus de force et de vérité qui traversera les cultures et les siècles que les décisions circonstancielles ou passagères d'un Parlement", a insisté vendredi le cardinal Barbarin.

"C'est un choix du gouvernement avec lequel nous ne sommes pas d'accord", a-t-il encore dit, assurant avoir évoqué le sujet avec Manuel Valls, qui est allé le voir vendredi matin à l'archevêché, au début de sa visite à Lyon.

"On a parlé de ces problèmes sociétaux, du mariage entre les personnes du même sexe, des projets de loi qui sont actuellement en cours", a raconté Mgr Barbarin, appelant les autorités à l'organisation d'un vaste débat sur le sujet, sur le modèle des consultations sur les lois de bioéthique.
Les réactions
 
Forestier De Lahou  a écrit
15 Septembre 2012 10:48:41
Il faut arrêter cette hypocrisie. Un homme marié qui a des maîtresses un peu partout, c'est de la polygamie bien réelle, qui ne veut pas dire son nom. Même si le mari va à la messe tous les dimanches et se comporte en paroissien modèle. Cette situation est pourtant très répandue de par le monde ! Le mariage pour tous, cela n'a rien à voir avec de genre de problème et ça n'y changera rien, car quel que soit le sexe de la personne épousée, la loi française n'acceptera jamais qu'un seul conjoint. Donc Mgr Barbarin est complètement à côté de la plaque.
Les cardinaux feraient mieux de s'occuper de problèmes qui les concernent plus, par exemple les prêtres pédophiles, plutôt que de se mêler de questions de société pour lesquels ils sont incompétents et n'ont aucun pouvoir.
 
Gondwanais Lambda  a écrit
15 Septembre 2012 09:48:34
Tiens ! Il y a une personne sensée ici !
 
Baz  a écrit
15 Septembre 2012 03:27:43
Liberté de conscience, pour te répondre, je crois que les propos du prélat expriment le fait que les occidents ont plus peur de la polygamie que de l'homosexualité, c'est pourquoi le prélat brandit la menace polygamie pour alerter les autorités françaises sur les risques liés à une légalisation du mariage homosexuel. Ainsi, en cas d'ouverture, des lois sur la polygamie pourraient passer à la longue. Heureusement, il est clair pour dire qu'au dessus de toutes les lois, se trouvent celles du créateur, ce lois ne sauraient accepter de dénaturer la nature humaine. Malheureusement tout est sacrifié sur l'autel de la liberté; mais une liberté à géométrie variable, libres de s'enculer, libre d'avoir plusieurs copines, mais pas libres d'épouser une autre femme selon sa religion.....
 
Forestier De Lahou  a écrit
14 Septembre 2012 11:43:30
"Liberte De Conscience" tu as absolument raison. Cet évêque mélange tout, car pour ces gens viscéralement opposés à la libéralisation de la société française, tout est bon à prendre.
Selon moi, le législateur devrait ouvrir plus largement les voies à toutes sortes d'unions, qui, rappelons-le, restent purement civiles et n'interfèrent pas avec les préceptes religieux (la France est un état strictement laïc depuis la loi de 1905). Libre aux gens d'accepter ou de refuser ce genre d'union s'ils ne sont pas concernés (sauf erreur de ma part, une large majorité des français sont encore hétérosexuels !) ou si leurs convictions religieuses leur interdit. Quant à la procréation, elle est possible pour un couple de femmes, mais un couple d'hommes sera toujours "handicapé" à ce niveau, ça me semble naturel et je ne vois pas quelle loi pourrait changer cela... Il reste la possiblité d'adopter, il y a tant d'orphelins qui attendent des parents que cela ne devrait pas poser de problèmes.
La France, pays des Droits de l'Homme (hum hum !) devrait montrer son indépendance face à tous les talibans, ayatollahs et autres intégristes qui prétendent lui dicter ce qu'elle doit faire.
 
Liberte De Conscience  a écrit
14 Septembre 2012 11:46:11
Je ne comprends pas tres bien le lien que ce Cardinal etablit entre mariage homosexuel (qui concerne toujours des adultes consentants) d'une part et d'autre part l'inceste et la polygamie. Y-a-t-il confusion de la part de ce prelat de l'Eglise catholique de France? On aurait bien voulu aussi que les prelats de l'Eglise s'indignent et interpellent la societe et aussi l'Eglise Catholique lorsque pendant des decennies, certains pretres et eveques pedophiles abusaient les enfants dont ils avaient la charge de proteger et d'eduquer. Cela aurait epargne beaucoup de souffrances cruelles a des enfants innocents et n'aurait pas ainsi terni l'image de l'Eglise catholique.
 
Akissi Delta  a écrit
14 Septembre 2012 11:21:39
Tant que le mariage entre personnes de meme sexe etait interdit, le message de la societe etait clair. C'est mal. La societe portait ainsi un jugement de valeur sur ce type d'unions qui n'etait ni souhaitable ni legale...Avec la legalisation prochaine en France du mariage homosexuel, il n'y a plus de jugement moral ou de valeur de la part de la societe. En clair le legislateur dit que ce que font deux adultes consentants au plan sexuel ne regarde pas l'etat (meme si ce sont deux individus du meme sexe) et au nom du principe de l'egalite, le legislateur veut donner les memes droits aux couples homosexuels et heterosexuels. (Sauf en matiere de procreation assistee ou la parenthese reste fermee pour les couples homosexuels...). Pour certains legaliser le mariage homosexuel est un progres social et au niveau des droits de la personne. Pour d'autres, c'est la degradation des moeurs qui est legalisee. Les avis sur cette question qui divise sont toujours autant partagees, surtout en Afrique ou nos coutumes traditionnelles, n'envisagent pas un mariage sans enfant avec des individus de meme sexe. Imaginez-vous un homme allant doter un autre homme pour faire un mariage coutumier entre deux hommesou entre deux femmes. Dans le contexte africain, c'est inimaginable!